This website works best with JavaScript enabled

Останнім часом керівники Фастівського міськвиконкому, хоч і не з власної волі, та все ж зачастили до міського суду неначе на роботу. Місяць тому під караючу десницю фастівського правосуддя потрапила перший заступник мера Олена Зикова. Сьогодні естафету від неї перебрав міський голова. Авторами позовної заяви виступили чинний депутат Фастівської міськради Іван Неживий та його екс-колега Володимир Притуленко. На відміну від Олени Зикової, яка опинившись у ролі обвинуваченої, знехтувала допомогою адвоката, Михайло Нетяжук від послуг юриста не відмовився. На судове засідання він з’явився у супроводі начальника юридичного управління міськради Анни Мельниченко. 

Перед початком розгляду справи суддя, ревне пильнуючи букви закону, запропонувала сторонам конфлікту владнати усі непорозуміння мирним шляхом. Утім з їхнього боку така пропозиція позитивного відгуку не знайшла. 

Небажання йти на мирову суддя сприйняла з розумінням. Її погляд не випромінював сувору безпощадність, але не було помітно в ньому і жодних натяків на якусь поблажливість. Зі слухацьких лав час від часу доносився захоплений гул чоловічих голосів, які дружньо постановили, що привабливий образ слуги закону відчутно скрашає нудне судове засідання. 

Незабаром розпочався сам процес, який втягнув у свою круговерть усіх присутніх і часу на відсторонені роздуми уже не було. Головна вимога позивачів – аби суд скасував вето міського голови на депутатське рішення стосовно розпуску виконкому. Представниця відповідача самовіддано боронила підзахисного, твердо стоячи на своєму: поспішне розпорядження, яке видав міський голова, було прийняте з дотриманням усіх норм закону. 

Переглянути відео:

Суддя. «Сторона відповідача, чи визнаєте Ви поданий проти Вас адмінпозов?» Ганна Мельниченко. «Ні, ми повністю заперечуємо усі викладені у ньому обвинувачення».

Іван Неживий, який головував на останньому засіданні Фастівської міськради, заявив, що обурений непослідовністю у діях міського голови, який спочатку скликає засідання сесії, потім демонстративно її полишає, а ухвалені більшістю депутатських голосів рішення уже постфактум визнає незаконними. 

«Міський голова усім морочив голову. Вимагав створення якихось депутатських груп чи фракцій. Ніхто так і не зрозумів, що він хотів. А потім помахав усім ручкою і сказав, щоб проводили сесію без нього»

Володимир Притуленко, котрий виступав співпозивачем у справі, також назвав неприпустимою ситуацію, коли мер у найвідповідальніший момент покидає засідання міськради, посилаючись на те, що його робочий день завершено. А в той самий час його підлеглі з апарату міськвиконкому, аби догодити мерським забаганкам, змушені виконувати понаднормову роботу в позаурочний час. 

Сам обвинувачений заявив, що свої владні повноваження справно виконує 24 години на добу. І чудово справляється зі своїми обов’язками навіть без сторонньої допомоги. 

Але обидва позивачі не повірили в універсальні здібності міського голови. А гарячковість, з якою мер видав скандальне розпорядження, пояснили тим, що він з останніх сил прагне подовжити термін діяльності фактично мертвого виконкому. Така нерозважна поквапність міського градоначальника, на їх думку, призвела до того, що він заветував рішення міськради, яке працівники оргвідділу ще навіть не встигли як слід оформити, не кажучи вже про його внесення до офіційного протоколу. Тож і вийшло, як в тому в анекдоті, що мер фактично наклав «вето на это». 

Обстоюючи позицію міського голови, Анна Мельниченко попервах притримувалася оборонної тактики, але в ході подальших дискусій вдалася і до контрнаступальних випадів. Зокрема, вона поцікавилася у сторони обвинувачення, чи дотримувалися регламентних процедур самі депутати, голосуючи за відставку виконкому та за звільнення двох заступників міського голови і керуючої справами апарату. А також спробувала з’ясувати у своїх опонентів, чи все, на їх думку, відбувалося законно під час формування порядку денного сесії. 

Завершити судовий розгляд в один день не вдалося, оскільки захист попросив кількаденну перерву, аби як слід підготуватися до дебатів. Попри заперечення позивачів, суддя пішла на зустріч такому клопотанню. 

Понеділкове засідання, яке розпочалося пополудні, тривало недовго. Обидві сторони ніяких нових доказів на захист своєї позиції не навели, тож суддя вже незабаром направилася до нарадчої кімнати, аби ретельно обміркувати усі матеріали справи і ухвалити остаточне рішення. 

Для прихильників Михайла Нетяжука постанова суду пролунала як грім серед ясного неба. Суддя визнала неправомірним розпорядження міського голови і зажадала його скасування. 

«Суд визнає протиправним розпорядження міського голови, яке призупиняло рішення міськради щодо розпуску виконкому, а  також постановляє стягнути на користь Івана Неживого суму у розмірі сплаченогого ним судового збору, що становить 1280 гривень».

Слідом за Оленою Зиковою справу у фастівському суді програв і Михайло Нетяжук. Але, здається, на цьому ще не буде поставлено фінальної крапки. Можемо лише здогадуватися, хто наступним з фастівських посадовців потрапить у поле зору місцевого правосуддя і які санкції у разі доведення їхньої провини можуть бути на них накладені.

Сергій Сіроманець, Богдан Сова. «Достовірно».

 


Поширити в соціальних медіа:

Додати коментар


Захисний код
Оновити

"Київські Фрески" - Національний цирк України…

До 250 річчя стаціонарного цирку (1768-2018) та у рамках проекту «Київська циркова весна-2018» Національний цирк України презентує нову циркову програму «Київські фрески», яка стартуватиме вже з 3 травня.У новій цирковій...

Переглянути..

Як Роман Кудь і депутати від…

Як Роман Кудь і депутати від «Батьківщини» за правдою в мерію ходили

 На спільному засіданні двох постійних комісій Фастівської міськради - з питань бюджету та житлово-комунального господарства депутати мали обговорити та рекомендувати до затвердження виконкому вкрай важливі питання, які давно хвилюють мешканців...

Переглянути..

Сприйняття Фастова іноземцями крізь призму Вікіпедії?

Сприйняття Фастова іноземцями крізь призму Вікіпедії?

Товариство, гадаю, що ніхто з вас не стане заперечувати, що в нинішньому глобалізованому світі як для України в цілому, так і для її регіонів, вкрай важливо, як їх сприймають на...

Переглянути..

«Дитина-сирота – як причина скандалу в…

«Дитина-сирота – як причина скандалу в благородному партійному сімействі…» (сюрреалістична фантасмагорія)

Як автор, відразу хочу застерегти, що всі особи цього літературного твору є вигаданими, а будь-які збіги в іменах чи схожість у ситуаціях – випадковими. У канву цієї розповіді ліг модифікований...

Переглянути..

Які партії полюбилися фастівчанам і чи…

Соціологічне опитування, яке ми нині пропонуємо вашій увазі, було проведене у Фастові ще в грудні місяці. Його результати ми не оприлюднили одразу, бо хотіли прослідкувати динаміку змін громадської думки упродовж...

Переглянути..

 

#fc3424 #5835a1 #1975f2 #2fc86b #f_syc9 #eef12147 #200714233621